找回密码
 立即注册
搜索
总共850条微博

动态微博

查看: 3547|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[时事] 《金融时报》“一带一路”是机遇还是新霸权主义?

[复制链接]

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-16 04:27:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

《金融时报》的报道主要从俄国角度来观察分析中国的"一带一路"蓝图可能给俄罗斯带来的商机与担忧。

文章说,尽管俄罗斯总统普京被尊为上宾,但俄国却不会从中国的"一带一路"项目中获益太多。

而一小部分人实际上私下里表示担心,中国的这项计划有可能侵占俄罗斯的传统势力范围,因为"一带一路"的路线会经过很多前苏联国家,这里也是俄国欧亚经济联盟的地盘。

而俄罗斯指望用中国的钱来发展其远东地区的梦想也破灭。

文章引述一位参与谈判的俄国官员的话称,虽然中国官员经常把双赢挂在嘴边,但是表示如果要想取得任何进展的话,中国必须要做出一些让步。

而该报一篇社评的标题是"一带一路以及许多问题"。

文章说,中国宏伟的"一带一路"计划不要把中国本国的经济问题输出到国外。

文章说,"一带一路"的好处与实惠确实潜力巨大,但是问题是它是否能成为现实,取决于中国的目的是什么,以及中国是否能按规矩办事,为此目标努力。

人们担心,如果中国只是向外输出过剩的产能以及剩余的资金,并雇用自己的建筑公司承接海外业务的话,那么,所建成的项目未必是东道国所需要的,也不会产生预期的收入。

同时,还会让人们担心中国通过该计划加强其在该地区的政治霸权。

那么,中国的"一带一路"计划如何才能像所希望的那样发挥作用呢?条件是当地的企业,而不只是中国的企业共同参与项目建设,并且建成的项目必须能够充分发挥效能。否则,中国不但没有对全球经济复苏做出任何贡献,还试图在地区领导地位的同时,输出自己的失衡经济。

"一带一路"基于古丝绸之路而设计,希望推进中国经济走向世界。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

24小时热帖
    一周热门
      原创摄影
        美食美文
          您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

          本版积分规则

          Archiver|手机版|珍珠湾ART

          Powered by Discuz! X3 © 2001-2013 All Rights Reserved