宁波动物园老虎春节咬死人；谁该担责？

开开心心

雅戈尔动物园由私人企业经营。

中国动物园近年不止一次发生野兽咬死游客事件，宁波的事故再次引发网民热议，到底是死者还是园方的责任。

位于中国浙江宁波的雅戈尔动物园一名男子遭老虎攻击致死，老虎遭警方枪杀。园方称死者并没有买票，翻越动物园3米高的围墙进入园区。

事件于星期天（1月29日；农历大年初二）发生后，动物园即时关园，据中国中央电视台报道，动物园星期一（30日）仍未开门营业。

老虎为何会咬人？

据报道，这起事故在星期天14:00（格林尼治标准时间06:00）发生。死者遇袭时园内有许多游客，部分人拍下事发过程，并把照片和影片上载社交媒体。

片段中可以看到死者当时躺在地上，老虎似乎将口咬着他的颈，另外有两只老虎包围他。

从有关视频可以听到途人的尖叫声，老虎区的位置与游客隔着一条河和围栏。

中共宁波市委机关报《宁波日报》说，园方花了逾一小时才把男子救出，外界质疑救援有无耽搁。

宁波警方于事发后出动特勤警员封锁动物园内的事故现场。

央视报道称，死者姓张，湖北籍。据李姓同行人士称，死者一家四口与同事李姓夫妇一行六人当天下午到动物园。

死者与李氏并未买票，死者先翻越动物园3米高的围墙进入园区，李某某则并未进入园区。

结果，死者落在老虎圈养区内，并遭老虎撕咬。

报道称围墙外有明显的警示字句，有关部门仍在调查。

微博和媒体都怎么说？

事发初期，不少人同情老虎，质疑死者不守规则，自食其果。




但后来得知死者是逃票入园，一些网民转而同情他没有钱陪伴家人游览动物园，是社会的错。

中国社会科学院主管的《中国经营报》指出，宁波雅戈尔动物园前身是宁波东钱湖野生动物园，2001年由上海一家投资公司牵头的财团投资建成。

2004年，当地政府将动物园委托宁波雅戈尔集团独资运营，因而开始冠名。

《中国经营报》的这篇报道后来遭到屏蔽，但Google内存仍可阅读。

中共《经济日报》旗下中国经济网2013年曾经报道，雅戈尔动物园2009票价仅80元人民币，之后三年内加50元至130元，当时北京动物园门票仅15元，被批太贵。

动物园网页显示，目前门票价格仍为130元。



另外也有声音质疑园方应对措施不足，和质疑为甚么现场这么多游客只顾拍摄片段，而没有报警。


《新京报》，网民同情被击毙的老虎，是“感性判断”，在紧急情况下为救人而杀虎是“合乎人道原则”。

评论称游客应“敬畏规则”作为一种“自我保护的方式”，但动物园也需要证明自己“尽到了管理职责”，而不只是提醒游客注意安全。

开开心心

但后来得知死者是逃票入园，一些网民转而同情他没有钱陪伴家人游览动物园，是社会的错。

这样的思维要不得。穷，不代表去偷、去抢，也合情合理。

这事件，死者咎由自取，怨不得人。只是老虎没必要被杀呢！

铜山

姜昆的相声，掉入老虎洞时，很多人前来用手机拍照；紧跟着真实版就发生了！

铜山

开开心心 发表于 2017-1-31 03:06
这样的思维要不得。穷，不代表去偷、去抢，也合情合理。

这事件，死者咎由自取，怨不得人。只是老虎没必 ...

这个人也许智障，脑子明白的人不干这事儿。
老虎被人类剥夺了虎权，圈起来供人类观赏，主人赚钱。。。还可被人类随意开枪击毙。

开开心心

铜山 发表于 2017-1-31 07:21
这个人也许智障，脑子明白的人不干这事儿。
老虎被人类剥夺了虎权，圈起来供人类观赏，主人赚钱。。。还可 ...

此人不是智障，亦不是沒钱买票；而是与一朋友打赌谁更快逃票也能进园英雄。
能不买票进宁波动物园，拍照晒上网，耀武扬威，满网络都是谁是逃票进宁波动物园真英雄比拼帖子呢！

铜山

开开心心 发表于 2017-2-2 05:16
此人不是智障，亦不是沒钱买票；而是与一朋友打赌谁更快逃票也能进园英雄。
能不买票进宁波动 ...

有这种举动就是傻瓜。由于他们的痴呆，造成家庭灾难，老虎死亡。