自去年7月北京警方宣布對北京鋒銳律師事務所律師周世峰等人采取強制措施以來,時間過去了一年。在案件審理期間,一些西方媒體放任歐美惡性槍擊案等熱點反而對中國的這批“死磕律師”“嚴重關切”不斷。 前幾日,涉案人之一、擔任“死磕律師”李和平助理的女孩趙威(網名“考拉”)的一封公開信引發熱議,今天,曾在微博叱吒風雲一時的“死磕律師”周世峰以及胡石根、翟岩民、勾洪國被天津檢察院第二分院以涉嫌顛覆國家政權罪提起公訴,“死磕律師”再次成爲輿論漩渦的中心。 我們不妨就來談談這批自詡爲“死磕律師”的人到底走的哪種“套路”。 人都要穿衣吃飯,這就得用錢,這是常識,律師也不例外。在網絡上活躍的律師總喜歡把自己打扮成正義的守護者和法治的推動者,但卻很少老老實實的告訴網友,律師作爲一個職業,首先是他們這些人的飯碗。那麽,這些熱衷于參與各種公共事件,甚至自掏機票到事發地實際參與,一個自然而然的問題是,他們這種自帶幹糧幫別人維權的行動,錢從哪兒來? 要說那些動輒趕赴現場參與的所謂公民調查團、律師團之類,都是自己掏錢,顯然不符合一般人的常識。畢竟,誰掙錢都不容易,要說在網上爲別人發幾條微博、寫幾段話維權,這屬于舉手之勞,可以順手爲之,但是要自掏腰包買機票趕赴事發地現場,煽動當事人、家屬,聯絡媒體,這都得用錢,就不太可能順手爲之了。就算有人熱血,一兩次也可以理解,但要長期、頻繁參與這種事,錢從哪兒來的問題顯然得優先考慮。
|