最强大脑 第二季(稍等片刻等待成功链接）

大清太平

大清太平

耳朵识字我想不出可解释的科学原理，当年最热闹的时候我就不信。
现在这个节目中的这些，好像想不出违反了什么科学原则。打个比方，心算没人否认吧？可是人的大脑上限有多大，使得我们能处理复制程度有多高的心算题？这个上限随着人脑训练技术的推进，相信在不断突破极限中

大清太平

husonghu 发表于 2015-1-3 00:07
白菜好像对什么都不敢相信了？ 我对大多数人还是信的，也许还没吃过大亏的缘故吧！我相信自己的判断，准备 ...

我对那个吹破玻璃的，没太明白。
吹破玻璃好像好懂，引起杯子共振可以理解，可是吸管为什么跑那么快，有点不解

大清太平

白菜看过去年的吗，当时据说网上也有铺天盖地的评论。
那个北大心理学副教授魏博士如果公然参与心照不宣的骗取曝光率的造假活动，在全中国人面前败坏学校声誉，相信学校会开了他，而不必等到今年回来。当然，当年支持钱先生所谓人体科学的，也有北大清华教授，不过那些人不少也是被骗了。

大清太平

cabbage=白菜？ 发表于 2015-1-3 12:00
再说一次，对不起， 是扫兴了。这是一个娱乐节目大家应该高兴。
为了补偿，请大家看看这个老师表演（请点 S ...

这个表演，只能说明这个是魔术，但不能说明最强大脑是假呀
我观察，是那人的魔术棒是强磁铁的，底下的“纸”球，可能是含铁的。
他一会儿用他的魔术棒，一会儿用手（自己的和别人的）来打开碗，是有讲究的。
当别人猜对了，他用含铁魔术棒来改变视觉结果。

大清太平

cabbage=白菜？ 发表于 2015-1-3 15:23
大清太平：

对，这个表演，只能说明这个是魔术，但不能说明最强大脑是假的。

我一点也不觉得你的看法令人扫兴。相反，怀疑是导致真相的第一步，但是应该建立在有说服力的事实上。推测毕竟只是推测，而不是结论。

大清太平

我觉得应该考虑手持杯子的人+杯子这样一个系统的共振频率，人+杯子系统，试验台+杯子系统，真空中的杯子，共振频率肯定是不一样的。通过细微地调整手持杯子的力度，共振频率也会不一样。这是第一。
第二，我在想，甚至各部位在不同姿态下（横放竖放，杯子受力分布是不一样的），有各种共振频率。（你提到了）
第三，杯子不同部位弹性度是不一样的，也就是抗震动性能是不一样的。

因此，假定那个人发出的声波只有一个频率，那么可能只有杯子上某几个点（而不是这个杯子）会出现共振。不是出现共振玻璃就破，但周期性的强迫力（吹出来的声波），强度（压力）越大，玻璃破碎的可能性越大。
你说到的共振波的干涉，这个可能性当然不能排除。我感觉这也和手持杯子的系统有关系，通过调整持杯子的力度部位，共振波、干涉波成为可控。

大清太平

大清太平 发表于 2015-1-3 01:03
白菜看过去年的吗，当时据说网上也有铺天盖地的评论。
那个北大心理学副教授魏博士如果公然参与心照不宣的 ...

回复白菜兄 -

如果我认为那些活动符合我的科学理念，有助于人们认识科学，不论我是什么头衔，都愿意做这个事情。这不丢丑。
遗憾的是，您还没有拿出一点点具体论据来，或者怀疑的理由，就坚持说那些是假的，就说人家专业人士胡说八道。

大清太平

大清太平 发表于 2015-1-4 23:13
回复白菜兄 -

如果我认为那些活动符合我的科学理念，有助于人们认识科学，不论我是什么头衔，都愿意做这 ...

白菜兄言重，哪有原谅不原谅之类的话呀，那节目又不是我做的，我不过是转载了一下。