聊几句供领导们参考

husonghu

1.“论坛直通车”版面到各版块的入口似乎过多。多也罢了，更有点乱。比如，左上角“论坛直通车”小块，并没有包括全部论坛版块的牌子（不知为何有的在上边，有的却没有牌子），这样就有点不知所云了，好像是浪费了这块黄金宝地。
2.  隐约感觉领导对论坛的发展有点过于乐观，从两方面所见：一是论坛之下版块设置有点偏多，有的明显重叠，比如家庭坛下的“分享美食”与秀坛下的“美食厨艺”（假如我有美食一贴，我是完全分不清该发在哪）；有的分界不明显，比如秀坛下的“才艺文娱”与“娱乐八卦”坛之下的两版块。再说，设想一下，如果贴子数量不是足够多（多到必须分流的程度），那设置这么多版块是为何呢？ 我觉得是弊大于利。二是对申请版主的要求似乎太强调技术。做版主的技术不会太难（毕竟不涉及版面设计等等），完全可以边做边学。反倒是愿意做版主的这种热情难得。我看到有几位网友表达了申请版主的意愿，深感钦佩。重视热情要紧，很多坛都没几个贴在那，何必担心技术呢？

VANO

关于界面的设置，有什么好想法吗？能画个概念图来看看吗？
用笔画一下即可，手机拍一个传上来。

大清太平

首先，俺不是“领导”，俺的观点代表仅代表自己。之所以跳出来回应，是因为网站在接纳顶顶和翻新的过程中，俺确实出了主意，有些是馊主意。
Hu兄的意见出来的非常及时。正是需要把网站进一步完善的时候。

到目前为止，从11月29号，我决定联系珍珠湾抢救秀坛到现在这个模样，一切发生在不到三个星期。hu兄如果知道这个网站三个星期前的模样，该知道发生了多么巨大的变化。起初我只是简单地想替我行我秀找个新地方，到最后备份了顶顶华闻的绝大部分原创论坛。现在这个样子，也是VANO和珍珠湾团队巨大努力的结果。

重建之初，千头万绪。要边搭架子设计网站，边开门迎客，接受大家报告的各种问题。尤其大家对顶顶华闻的版式已经习以为常，到了这里总是找不到北，为此，改过去改过来，不同的人，总有不同的意见、不同偏好。

Hu兄所提到的论坛板块和栏目编排，其中有一部分是原顶顶的部分和原网站合并过程中，没有融合好 — 那些看起来类似的栏目，比如两个厨房，一
个其实是放在秀坛，是原创的图片（美食厨艺，为的是给像Bluemei这样的童鞋留下位置），而别处是打算处理转载来的；栏目多（如秀坛），也是因为有些人觉得，划分清楚和细致，有利于归类管理，有序组织。有些板块没有内容，有些是因为栏目太细，但是也应该考虑这才不到2星期，人们还在摸索发帖的办法中。。。

我个人也觉得栏目还没有组织好。是按帖子来源区分（如原创性的秀坛，或是转载来的），还是按主题而不管来源。我个人认为，秀坛之所以是秀坛，就是因为是原创。但是有些人不一定这样看，只要是有意思的内容，管它从哪里来？这些需要取得某种程度的平衡。

关于版主，我的理解是，在目前很多人不知道发帖(尤其指有图、带音乐，还带各种HTML的板块）的情况下，需要有能力的版主帮助大家。而其它栏目，需要有热情的版主，多发帖，尤其要带动互动。这后者，需要大家一定的认可，才有适当气氛。如果上一个大家都没怎么听说的人，无人理睬的版主，有什么意思呢？再有，为了网站健康发展，大家应该对版主的大体想法应该有所了解。比如，支持开展讨论政治性、宗教性话题吗？如果网站对某个版主的做法有意见，推上去的人，能随便下来吗？我认为网站谨慎一些是必要的。

VANO

欢迎大家都来发表意见。我们可以综合考虑策化改善方案。

大清太平

这个直通车，是刚刚更新了的，可能忘了一些栏目，比如脑筋论坛
所有这一切都不是最终版，正是需要根据大家意见完善

VANO

大清太平 发表于 2014-12-18 13:34
这个直通车，是刚刚更新了的，可能忘了一些栏目，比如脑筋论坛
所有这一切都不是最终版，正是需要根据大家 ...

昨晚把论坛直通车进行了修正，脑筋一动和生活智慧还是没有自动显示。刚才检查了，原因可能是和顶顶老贴的导入程序有关， 现在已经人工添加了。
谢谢楼主的提示。

husonghu

谢谢VANO和大清兄的回贴.
关于版面设置的事,我发上贴后马上就想到是在完善过程中的事.但既已发上,我也就没想再多加说明了.版面已越来改得越好,是显见的.这里包含了领导(包括大清)的巨大努力和付出,我早就认识到了.不过我的楼贴看来确实有点唐突,好象有点"站着说话不损腰"的味道.我想VANO和大清兄都不会计较的. 是我考虑不周了, 道歉.


我也深知秀坛的优处是原创,但总觉得两个"美食"版块的重叠总是不好,觉得应该把秀坛的"美食"自然地包含在"XX风情"里比较好.


关于版主的事,大清兄说的当然对.但我多少觉得有点"chicken-and-egg dilemma"的味道.先建威望再上位属理想状况,但恐怕少至又少(这过程要多长呢).所以这一点上,我与大清兄的认识还是有些不同.质量问题,也许靠"大浪淘沙"自然过程就好. ZZWAV特殊的演变,更要体现"英雄不问出处"才好, 这样ZZWAV会越来越发达. 我想VANO和大清兄都懂我的意思.

VANO

husonghu 发表于 2014-12-18 15:24
谢谢VANO和大清兄的回贴.
关于版面设置的事,我发上贴后马上就想到是在完善过程中的事.但既已发上,我也就没 ...

我还是对你提出的 关于版块分流， 非常感兴趣， 我明白你的意思。
论坛的界面设计的最重要关键之一，是方便读者阅读。
版块分流太多，会分散注意力。

所以，我觉得你的建议挺好的。其实可以考虑并版块。 让页面更简洁明了。
比如，现在论坛上方最左面的{今日新帖}是， 时事新闻和娱乐八卦的合并。 昨天刚设置的，也很想听听大家的想法。

其他版块是否合并，我不会擅自改动。
如果大家有好的想法欢迎大家提出宝贵建议。

开开心心

1.“论坛直通车”版面到各版块的入口似乎过多。多也罢了，更有点乱。比如，左上角“论坛直通车”小块，并没有包括全部论坛版块的牌子（不知为何有的在上边，有的却没有牌子），这样就有点不知所云了，好像是浪费了这块黄金宝地。

其实名称 应为 “论坛分区直通车”。每个坛友各有特別喜好，方便坛友点击去相关版块看帖而已。

2.  隐约感觉领导对论坛的发展有点过于乐观，从两方面所见：一是论坛之下版块设置有点偏多，有的明显重叠，比如家庭坛下的“分享美食”与秀坛下的“美食厨艺”（假如我有美食一贴，我是完全分不清该发在哪）；有的分界不明显，比如秀坛下的“才艺文娱”与“娱乐八卦”坛之下的两版块。

许兄说到点子上

欢迎原创 与 原创版块 性质不同。前者我的理解是， 优质转帖值得分享一样欢迎
但是， 多分设同类形版块， 別说新手不适应
玩了 Discuz论坛N年的我， 发个帖也要想想发到那儿更合适呢！

我曾PM建议领导 加添 版块简介 与 本版规则 ，目的是引领会员发帖方向，但沒回音。

版块设置有点偏多，有的明显重叠。再说，设想一下，如果贴子数量不是足够多（多到必须分流的程度），那设置这么多版块是为何呢？ 我觉得是弊大于利。

文学城曾说过，建新论坛既多贪；溶入论坛也一样。

重叠版块严重，上图红圈见的 各风情版块 发帖也可以，为什么这样？

为什么不用主题分类



主题分类有三重作用
一、引领会员发帖方向
二、方便会员搜索喜欢类形帖子
三、少了冷清清版块，当主题分类有一定人气帖量，才考虑另建版块收纳未迟

看看顶顶移过来帖子就知道，只想看喜欢类形帖子要一页一页找多废时；要明白每位会员上线时间顾定，查看帖子时间用多了，相对发帖时间亦减少。

二是对申请版主的要求似乎太强调技术。做版主的技术不会太难（毕竟不涉及版面设计等等），完全可以边做边学。反倒是愿意做版主的这种热情难得。我看到有几位网友表达了申请版主的意愿，深感钦佩。重视热情要紧，很多坛都没几个贴在那，何必担心技术呢？

这儿做版主不难，许兄申请我第一个支持。技术不需要，但总要懂得使用发帖功能吧！若发帖也要站长转移去相关版块，又如何支持呢！

VANO

再次，对您发的这个帖子表示感谢。

因为您的这个帖子，我发现了 论坛直通车 的一个设置问题。
现在已经找到为什么脑筋一动和其他有些版块没有显示的原因了。

VANO

开开心心 发表于 2014-12-18 19:54
其实名称 应为 “论坛分区直通车”。每个坛友各有特別喜好，方便坛友点击去相关版块看帖而已。

许兄说到点 ...

回复开开心心:

1，关于您提出个版规

------是很好的建议。 这个必须有。
目前，确实没有时间写。 我希望由各版主自己写。
小版块还在调整中，版主也在推荐中，所以还会有各种变动，
版规等所有都落实安稳后，再张贴也不晚。 都是老网民了，一般，版块的规则大家都懂的。


2，关于您说的  {为什么不用主题分类，我的小站一个版块}


------这个模板的论坛形式就是这样的。
除非重新换模板啦。

开开心心

VANO 发表于 2014-12-18 13:15
回复开开心心:

1，关于您提出个版规

2，关于您说的  {为什么不用主题分类，我的小站一个版块}

------这个模板的论坛形式就是这样的。
除非重新换模板啦。

不是吧

后台>>论坛>>版块管理>>编辑版块>>其它>>主题分类

沒有？

点击 主题分类 启用
再设置
不就有

大清太平

husonghu 发表于 2014-12-18 02:24
谢谢VANO和大清兄的回贴.
关于版面设置的事,我发上贴后马上就想到是在完善过程中的事.但既已发上,我也就没 ...

非常赞同“英雄不问出处”的说法。有了英雄不用当然是罪过。让我们大家拭目以待英雄吧！

husonghu

大清兄, 保留秀坛的"美食"版块也不难, 想法改个名字(使人一看就知道是秀坛特色的"食"坛就好,比如"我食我秀"之类,哈哈) --- 随口说说而已.