找回密码
 立即注册
搜索
总共850条微博

动态微博

查看: 3037|回复: 4
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

是否是“小题大做”?

[复制链接]

47

主题

2089

帖子

1万

积分

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-7-16 17:14:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

    刚才看顶顶新闻看到下面这条新闻 日本发生6.6级强烈地震引发海啸 核电站失火(图)http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=44442www.ddhw.com
其中提到: 
  “日本气象厅7月16日宣布,当地时间上午10点13分左右,该国西北部新潟地区发生6.6级地震,首都东京也有震感。有关部门已经向该地区发出了海啸预警
  综合媒体报道,此次地震的震中位于新潟西南约60公里处,距离东京约256公里;震源距地表10公里。预计海啸浪高将达到50厘米。”
     然后也看到了后面几个跟帖,对 就50cm高的浪高就发出海啸预警 有点不以为然。(no offense to them只是做讨论用)。 这让花儿想起以前看过discovery channel的 tidal wave记录片。
 
大家不妨讨论一下,“50cm高的浪高就发出海啸预警”是否小题大做了一点呢? zzwave.com
www.ddhw.com

 
回复

使用道具 举报

47

主题

2089

帖子

1万

积分

5#
 楼主| 发表于 2007-7-22 14:55:02 | 只看该作者

[>:D<]嗯,同意。其实问题不在于问是否真的发了海啸预警。那个50cm的浪高如果是到达海岸的浪高


那倒是不可怕,但是如果是你所说的那种情况,一个,可能到达海岸的时候,海浪已经消弥于无形;另一个就是形成你所说的大浪,那就可怕了,这也是为什么海啸那么可怕的地方--预警很难
www.ddhw.com

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

6

积分

地板
发表于 2007-7-17 04:14:14 | 只看该作者

回复:是否是“小题大做”?


以前电视在印度洋海啸灾难之后介绍过一次关于海啸的常识。还有点印象。
 
你说的这个50厘米应该是在深海的浪高。因为深海的海面距离海底深,能量消耗在深深的海水内,所以浪体现不出来高度。
而在靠近岸的时候,这个能量有了浅的陆地提供的反作用力的能量,而突然变成十米高的大浪。这才是海啸的最可怕的地方。即,在离岸边很近的地方才突然形成大浪,所以人在岸边看到大浪的时候,基本已经来不及逃了。
 
 
 www.ddhw.com
 
 


 
回复 支持 反对

使用道具 举报

1852

主题

4万

帖子

92万

积分

板凳
发表于 2007-7-17 02:47:32 | 只看该作者

回复:是否是“小题大做”?(图)


 
 www.ddhw.com
(海啸预警系统)转过来的。 应该是权威信息吧。 他们认为是没有海啸灾害
 www.ddhw.com

16.07.200714:17:376.6Sea of JapanNo tsunami hazard
www.ddhw.com
16.07.200706:37:425.7near the west coast of Honshu, JapanNo tsunami hazard

16.07.200701:13:256.8near the west coast of Honshu, JapanNo tsunami hazard


 

回复 支持 反对

使用道具 举报

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

沙发
发表于 2007-7-16 19:00:01 | 只看该作者

真的有发出了海啸预警吗?[:-K]


  真的有发出了海啸预警吗?




回复 支持 反对

使用道具 举报

24小时热帖
    一周热门
      原创摄影
        美食美文
          您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

          本版积分规则

          Archiver|手机版|珍珠湾ART

          Powered by Discuz! X3 © 2001-2013 All Rights Reserved