由新用户滴帖子联想起滴问题＿＿地球暖化引起滴灾难

冷眼看戏的Lili · 发表于 2007-4-17 04:24:01

有人说,地球暖化,要是北冰洋滴冰都化了,海平面就要升高x米,上海这样滴城市会被淹没.

这样滴说法有没有道理?

best88 · 发表于 2007-4-17 07:01:34

专家们都这样说呢

jawa · 发表于 2007-4-17 07:38:23

物理和数学有点不同——水的体积也可以随温度变化

新用户 · 发表于 2007-4-17 07:45:26

我认为这首说法有道理！

1。我猜大多数冰山并不是漂浮在海面上，而是堆积在海底，然后在海面上的部分形成冰山？可能只有少数的冰漂在海面上。（这是我的猜测，我不认为多数冰山漂在海面上）

2。即使所有的冰山漂在海面上，这些冰的盐度应该远远的小于海水，所以当它融化成水以后，比重应该比海水小一些，所以海面还应该上升。至于是不是能淹没上海纽约等地。那就是需要专家们的计算了

。（但是我知道上海地下水的开采，让上海地面下沉了许多，已经有好几米，这就是为什么上海现在在严格的控制地下水的使用。）

原贴：

文章来源:

冷眼看戏的Lili® 于 2007-4-16 20:24:1
标题：由新用户滴帖子联想起滴问题＿＿地球暖化引起滴灾难

有人说,地球暖化,要是北冰洋滴冰都化了,海平面就要升高x米,上海这样滴城市会被淹没.

这样滴说法有没有道理?

yinyin · 发表于 2007-4-17 10:02:23

新新的２说得有道理。北极的大片冰山是浮在海面上的，其体积的大部分是在海面下。但海面上的那部分是淡水（靠降雪形成的），比重小于海水。若融化了是会使海平面升高一些。但我想不会升高得很多，因为:（１）冰山不很高；（２）北冰洋的面积比起其他几个不冻洋的面积总和小得太多。

新用户 · 发表于 2007-4-17 10:07:53

不过我还是比较同意觉得专家的意见

为什么呢？我想他们在这方面应该比我们非专业人员想得周全，甚至会有理论支持；其次，冰山好像集中在南极圈附近？所以水源主要来在那里（我不是很肯定。）

yinyin · 发表于 2007-4-17 11:52:28

谢谢新新问候！这一个多星期几件事情凑到一起了，dead line 都是四月１３、１４和１６（１７？Tax return)，再赶上上星期五有一年一度的论文报告会，忙得气都喘不上来。刚把税表寄走，就想着上来看看。

新新说得有理。南极的冰山相当高，气温也比北极低，其淡水冰的总量好像要比北极多。

新用户 · 发表于 2007-4-17 20:16:04

今年俺有好几百块钱退税

我决定今年让公司在多扣点税，这样明天我会得到更多的退税。。。。

本贴由[新用户]最后编辑于：2007-4-17 12:20:53

色盲 · 发表于 2007-4-18 00:27:25

除此以外有更重要的原因。比如，南极大陆有很多冰川，由于气温升高后冰川流动加快，而且南极地形貌似是边缘比内陆低，冰川从陆上延伸到海里，大部沉入水底，只有大约十分之一露出水面，会引起水面升高。

但是目前也有相反的意见，认为地球的气温并没有上升。因为人类记录温度变化的历史并不长，不足以建立供对比的可靠数据库；另外纪录到的气温变化小到可以被记录误差淹没。不过目前科学家认为气候变暖并不主要体现在平均气温的变化，而是极端天气现象的增多。他们坚持认为微小的气温升高可以导致大气环流的激烈变化从而引起较多大灾害性天气。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

wander · 发表于 2007-4-18 02:40:40

water is the most strange liquid.
Its solid state has lower density than its liquid state (ice always floats on the surface of water).
To answer this question, it needs to know how much ice is under water, and how much ice is above the sea level.
Same mass of ice changes to water, the volume decreases.

色盲 · 发表于 2007-4-18 02:48:21

那部分换算成水的体积就是增加的体积了

本贴由[色盲]最后编辑于：2007-4-17 18:50:0

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

yinyin · 发表于 2007-4-18 10:46:05

开玩笑吧，不会有这样的好事的。

开开心心 · 发表于 2007-4-18 14:37:29

南极洲面积约1424.5万平方公里，其中大陆面积1239万平方公里，岛屿面积约 7.6万平方公里，陆缘冰面积约158.2万平方公里，约佔世界陆地总面积的9.6%。与美国和墨西哥面积之和相当，是中国陆地面积的1.45倍，是澳大利亚陆地面积的两倍，为世界第五大陆。

范围：由围绕南极的大陆、陆缘冰和岛屿组成，其中大陆面积1 239.3万平方公里，陆缘冰面积158.2万平方千米，岛屿面积7.6万平方公里。

南极洲大部分是两千公尺以上的山地与高原，上面又覆盖著数十公尺的冰帽，是全世界淡水的主要所在地。据估计，若地球温度上升导致这些陆冰层全部融化，平均海平面将上升66米，纽约、上海，东京等大都市将会被淹没。

本贴由[开开心心]最后编辑于：2007-4-18 8:32:17

色盲 · 发表于 2007-4-18 18:07:32

南极洲常年温度在零下吧。。。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

开开心心 · 发表于 2007-4-18 18:23:50

不用担心冰有可能全部熔化。

yinyin · 发表于 2007-4-19 11:36:32

请开心兄弟查查数据原出处，yinyin觉得数十公尺的冰帽融化后不大可能使海平面上升66米，因为南极冰帽的面积比起全球海洋面积来是小得太多了。

开开心心 · 发表于 2007-4-19 13:31:33

南极洲大陆平均海拔2 350米，是地球上最高的洲。最高点伯德地（玛丽·伯德地）的文森山海拔5 140米。大陆几乎全部被冰雪所覆盖，冰层平均厚度有1 880米，最厚达4 000米以上。大陆周围的海洋上有许多高大的冰障和冰山。全洲仅2％的土地无长年冰雪覆盖。

单靠冰帽是不行的。

色盲 · 发表于 2007-4-19 21:39:33

海水受热体积增大也是一个因素

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

开开心心 · 发表于 2007-4-20 00:57:27

海水受热体积增大亦会气化，一样不用担心。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

由新用户滴帖子联想起滴问题＿＿地球暖化引起滴灾难

专家们都这样说呢

回复：由新用户滴帖子联想起滴问题＿＿地球暖化引起滴灾难

我的看法

回复：由新用户滴帖子联想起滴问题＿＿地球暖化引起滴灾难

yinyin,好久不见，问好

谢谢新新问候！[>:D<]

哈哈，说到税表，俺就高兴，因为，，，

其实造成海平面升高的主要因素不是漂在海面的冰山融化

water is the most strange liquid

如果只是冰山融化引起的，只要考虑露出水面部分的体积就可以啦

回复：哈哈，说到税表，俺就高兴，因为，，，

冰不一定在水里，只靠北冰洋的冰溶化，不能淹沒上海。南极洲是陸地大家不知吗？[:-D]

南极洲常年温度在零下吧。。。[;)]

全洲年平均气温为零下25℃，内陆高原平均气温为零下56℃左右。[:-T]

回复：冰不一定在水里，只靠北冰洋的冰溶化，不能淹沒上海。南极洲是陸地大家不知吗？[:-D]

这些陆冰层全部融化，是包括南极洲大部分两千公尺以上的山地与高原上的。

海水受热体积增大也是一个因素

海水受热体积增大亦会气化，一样不用担心。[:-D]