神州7号造假吗？大家都来想想看

xyh · 发表于 2008-9-30 08:18:36

看到有网友在顶顶贴图论坛的回复中给出了一个连接。连接里面有个视频。根据视频，有人猜疑有可能神州7号造假。我就把这个视频转过来给大家看看。究竟有没有造假，为什么会出现这个情况？

学生 · 发表于 2008-9-30 11:01:39

应新新倡议，只就科学问题探讨。

在太空中，仓内小东东受气压差而飞出，只能是在开仓瞬间发生。www.ddhw.com

78787788 · 发表于 2008-9-30 12:35:55

真服了，有必要造假吗？

孜孜不倦@. · 发表于 2008-9-30 12:47:06

不过看起来真蛮假的。。。非常的假个人感觉，有可能事先录好，或者事后录的？

www.ddhw.org---

色盲 · 发表于 2008-9-30 13:40:38

我想应该是个从舱里飞出来的小碎片，让翟志刚挡了一下，又飞出去了。至于为什么飞得那么快，是因为舱里有残余内压，相对外太空的高真空状态，这个压差比较大，就给了这个碎片一个推力，所以它飞出来的时候就有了一个加速度。而外太空又没有什么阻力（连空阻都没有哈

），它就飞出去了。

我想不太可能是从宇航服里跑出来的东西。如果那样的话，说明宇航服漏气很严重了，根本不能承担太空行走的任务。所以我觉得应该是从舱里飞出来的。

如果在水下拍的话，第一，水的折光率比空气还大，画面的清晰度是没有这么好的，这个没法造假；第二，因为水底的压力和水深成正比，水下冒出的气泡应该是一边升高一边长大，而且走得没那么快，路径也要弯曲一些。

另外那个帖子上还有人评论说31妙的时候“背景音”说是“模拟出舱”，其实是翟志刚在向地面报告：“我已出舱，感觉良好”。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

色盲 · 发表于 2008-9-30 13:55:50

不能排除与轨道舱相连的返回舱不断有微量气体释放到轨道舱，造成压差。而且轨道舱舱门尺寸有限，舱内压力的释放需要一段时间。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

"土八路"去吃屎。。 · 发表于 2008-9-30 14:31:21

6分43秒时还有一个，斜着出去的，与另一个方向不一样，证明不是气泡。奖来！！

lordkirk · 发表于 2008-9-30 17:03:13

首先，原谅你的无知

“小气泡”是舱内固体碎屑

其次，开仓的时候，舱内为两个大气压；而外太空接近真空，所以碎屑会快速飞出。

不要没调查清楚在这乱发表言论。

很普通的一个打工仔 · 发表于 2008-9-30 17:32:03

让三鹿搞怕了，

见到啥都首先怀疑是假的，

熊熊熊 · 发表于 2008-9-30 17:49:49

畫面後面的地球也看起來不自然？你是外星人？经常这样看地球？

学生 · 发表于 2008-9-30 21:28:24

楼主此帖是尊重科学的表现。赞同你说的"不要没调查清楚在这乱发表言论"。但是，老兄你"调查清楚"了吗？

轨道舱是有间隔的，设有舱口的部分在开舱前要预先减压。舱口直径至少有６０公分，仓内即使有“碎片”，也只能在开舱的瞬间几秒钟内随气流飞出。

再说，仓内有“碎片”，这叫“圆满”吗？

关于视频中旗帜的问题，另帖再议。

色盲 · 发表于 2008-9-30 23:17:16

呵呵，CCTV的风格如此，真的都拍得象假的。都排练过嘛，没看天地对话的时候都没有即兴的。。。照稿子念。。。汗

原贴：

文章来源: 孜孜不倦@.® 于 2008-9-30 4:47:6 (北京时间: 2008-9-30 16:47:6)
标题：反正蛮怪的，不过话说回来，如果造假的话不会犯这种低级错误的。。。

不过看起来真蛮假的。。。非常的假个人感觉，有可能事先录好，或者事后录的？

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

学生 · 发表于 2008-10-1 00:06:00

回想起嫦娥一号奔月后的“欧阳坑”事件，恐怕还不能把某些人的智商估计得那么高。

学生 · 发表于 2008-10-1 00:22:49

煩请新新指点，如何打开您提供的视频。

xyh · 发表于 2008-10-1 02:44:36

打不开视频吗？我这里可以呀，这是youtube的，即使在国内也应该能看到，就是速度慢些。打开以后，先暂停让它加载一会儿再播放。

如果看不到，试试看这个链接

http://www.youtube.com/watch?v=fvz0GZPNIF0&eurl=http://www.ddhw.com/listo.aspx?topic_id=9&msg_id=8302&level_string=0&page=1

原贴：

文章来源: 学生® 于 2008-9-30 16:22:49 (北京时间: 2008-10-1 4:22:49)
标题：煩请新新指点，如何打开您提供的视频。

煩请新新指点，如何打开您提供的视频。

伟光正 · 发表于 2008-10-1 02:55:36

估计是宇航服漏气了吧？

学生 · 发表于 2008-10-1 09:17:23

那就请阿乡伯介绍一下，在打开舱门时还允许哪些 "更多" 东东在舱内 "无阻碍飞" ，以致飞出舱外 "一小部分" 让大家看见。

学生 · 发表于 2008-10-1 09:31:11

能造成“压差”（致使“碎片”飞出舱外）的微量气体的释放对航天器绝对是危险的，那就是事故。舱门直径不小于６０公分，泄气用不了几秒钟。

学生 · 发表于 2008-10-1 09:37:43

谢谢新新！看到了。

真希望咱们国家能少一点欧阳首席那样一类人物。新新若有兴趣，可再从力学角度分析分析那旗帜。

色盲 · 发表于 2008-10-1 09:51:02

也有可能是出舱宇航服前胸那个仪表里跑出来的。仪表里面有余压，而且仪表本身有一定气密性，但气密性的要求又没有直接保护宇航员的部分那么严格。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

学生 · 发表于 2008-10-1 10:29:55

我看也是如此，应该是一个气泡。百密一 (二、或三？) 疏啊。

不知道这回会不会又有欧阳首席那样的人物出来说“不容置疑”外加出X（可不是“洋”啊）相。

学生 · 发表于 2008-10-1 10:38:30

“地球”是在“转”的。看起来像是轨道舱在向观看者方向（即相机方向）飞行。在这方面，看不出有什么破绽。

学生 · 发表于 2008-10-1 10:45:20

不叫“造假”，有可能是保密。弄个模拟训练时的录像，来忽悠忽悠敌对势力。

118139 · 发表于 2008-10-1 12:55:59

门都打不开，你舱内压力大不大

不喷东西出来才怪。。。

本应该再多喷一点。。

asd97238 · 发表于 2008-10-1 16:31:34

如果你暂停在5分49秒，然后快速地点击“播放/暂停”按钮，在大约5分51秒处，可以看到那个物体根本不是气泡。是一个灰色的形状不规则的物体。至于物体为什么会快速地飞离宇航员，这个太简单了，太空中没引力，物体向哪个方向运动都是一样的，剩下的自己慢慢想想吧，只要基本的物理知识。

asd97238 · 发表于 2008-10-1 16:47:37

懂个GB，你在这瞎说。有病

大汗.... · 发表于 2008-10-1 19:59:42

不光是5分49秒的时候有，第2秒的时候就能看见一个疑似气泡了

大汗.... · 发表于 2008-10-1 20:13:11

在真空中，分离物受力脱离“母体”后，飞离轨迹一定是直线，而气泡，在水底往上冒时，因为气泡受到水的阻力会变形，因此轨迹成直线的可能性极低，大家看看5分49秒的视频就知道了

crazy diamond · 发表于 2008-10-2 04:24:03

如果是造假，不可能犯这样的低级错误

大汗.... · 发表于 2008-10-2 05:21:27

在真空中失重环境下，分离物受力脱离“母体”后，飞离轨迹一定是直线，而气泡，在水底往上冒时，因为气泡受到水的阻力会变形，因此轨迹成直线的可能性极低，大家看看5分49秒的视频就知道了,其实在第2秒的时候就可以看见了

大汗.... · 发表于 2008-10-2 05:25:11

布27日神器飞船飞行三十圈的所谓测控记,这个错误不是同样很低级吗?

张老师 · 发表于 2008-10-2 06:19:56

发扬怀疑一切的精神.

学生 · 发表于 2008-10-2 08:50:53

脑坛的朋友都很聪明，也都很礼貌，大家来这里是从动脑筋中汲取知识、享受乐趣。偶尔闯进个把骂街撒野的，往往是智商极低的人。越理他，他就越来劲。大家不去计较，他也就觉得没趣了。

色盲 · 发表于 2008-10-2 15:26:08

关于神七所谓气泡和旗帜问题的质疑，一点常识而已

上贴时间: 2008-10-2 5:23:7 (北京时间: 2008-10-2 17:23:7)
文章来源: 一个陕西人® （给该用户: 发私人信件赠送礼物）
用户信息: 积分: 3 现金: 17元（更多个人信息）

[ 顶顶贴图首页 ] [ 回复此贴 ] [ 引用回复 ]

[ 加入博客 ] [ 编辑修改 ] [ 删除此贴 ] [ 推荐管理 ]

关于神七所谓气泡和旗帜问题的物理解释，一点常识而已

www.ddhw.com

1气泡问题，其实是因表面力吸附在航天服外面的一些碎屑而已，跟刚开舱时飞出的东西没什么区别，可能是打开航天服的包装或等等一些原因产生的小碎片。平时只有很轻小物体才会表现出来的吸附现象(如头皮屑在衣服上)，在失重情况下就很明显，稍大的物体也可以因吸附作用附着在更大的物体，比如航天服上。在出舱后，被吸附的碎屑也随航天员的动作运动，在某些情况下，如衣服因动作弯曲，或动作方向变化等，吸附力不足以提供需要的加速度，会脱离吸附而离开，就象猛挥手吸附在胳膊上的头皮屑会掉一样。但在失重和真空情况下，这些碎屑因无重力和空气阻力，会沿离开吸附那个瞬间的速度和方向继续运动。所以会看到所谓的气泡，所谓向上不过是巧合罢了。基本上是一个物理上所谓理想惯性系的实验而已，和理论预测完全一致。

www.ddhw.com

2旗帜问题，同样是几乎理想情况下的惯性问题。在失重和真空情况下，物体无重量但质量还是会表现出来。所以是近乎理想情况下(无任何外力作用) 的惯性系统。牛顿定律告诉我们，在无外力作用下，惯性系统会一致保持自身的运动状态。旗子在挥舞以后，因为无重力和空气阻力，在刚性(其实弹性还是有的) 旗杆停止运动后柔性的旗帜的运动(飘动) 会一直存在。更大胆地说，把旗子铺平随便往一个方向轻轻推出，旗子会一直以平铺状态向推出方向运动，不会打折，不会掉下来，也不会停下来。当然飘动有些复杂，类似摆的运动的情况。在地面上常见的是以细绳悬挂体积小但很大质量的物体，比如金属球，做摆。很大质量的金属球和很细的线最大限度降低了空气阻力，所以摆动会持续很长时间。真空失重情况，不过是更理想的惯性条件。所以在地面上几乎不可想象的旗子，在近乎理想的真空失重情况下，表现出一个惯性系统本来面目而已。如果是在地面和水里，这样反而很奇怪了。所以，旗子正好说明，航天员真的在天上而不是水里。

www.ddhw.com所有这些，对学过大学物理的人应该是常识。上过大学的人，对气泡和旗子郑重其事地质疑，多少有些可笑

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

孜孜不倦@. · 发表于 2008-10-2 22:54:53

最后一句话相当不认同。。。

www.ddhw.org---

大汗.... · 发表于 2008-10-3 09:39:22

反射镜里反射有照明灯的的影象!!这个问题已经不需要再讨论了,肯定是录相

色盲 · 发表于 2008-10-3 13:17:42

“已经不需要再讨论了”？很不容置疑阿

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

巡网一喽啰丙 · 发表于 2008-10-3 13:32:02

轨道仓分离时冒了一大堆气泡，这技术糙的，lz赶快捡来当宝吧，比你这个例子强多了

木有想到，伟大祖国拍大片的技术比老美强多了

大汗.... · 发表于 2008-10-3 15:00:17

http://news.xxxxxx.xxx/gb/8/10/2/n2283155.htm

ob · 发表于 2008-10-3 22:09:54

It looks more like a flake to me. When the flake flew out, it rotated and made it look like a bubble. As its track seems not straight, I think that because the flake's position respect to the camera changed during its flying process.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

反正蛮怪的，不过话说回来，如果造假的话不会犯这种低级错误的。。。

应该是个从舱里飞出来的小碎片

回复：回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

6分43秒时还有一个，斜着出去的，与另一个方向不一样，证明不是气泡。奖来！！

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

畫面後面的地球也看起來不自然？你是外星人？经常这样看地球？

回复：回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：反正蛮怪的，不过话说回来，如果造假的话不会犯这种低级错误的。。。

回复：反正蛮怪的，不过话说回来，如果造假的话不会犯这种低级错误的。。。

煩请新新指点，如何打开您提供的视频。

回复：煩请新新指点，如何打开您提供的视频。

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

那就请阿乡伯介绍一下

回复：回复：回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：回复：煩请新新指点，如何打开您提供的视频。

嗯，从“气泡”出现的位置和路径看。。。

回复：嗯，从“气泡”出现的位置和路径看。。。

回复：ZT:最大的漏洞就是那個地球,根本就是固定的一定面向神舟7號不動,完全沒有相對運動,這除非是同

回复：回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

回复：回复：嗯，从“气泡”出现的位置和路径看。。。

不光是5分49秒的时候有，第2秒的时候就能看见一个疑似气泡了[:-K]

判断是气泡和分离物的最直观的办法是......

如果是造假，不可能犯这样的低级错误

不要骂!从疑似气泡的运动轨迹看,不象是太空失重下的分离物,原因在内

呵呵,视频责任编辑不一定能很快想到这些事,就象我们一样,并不是大家看见了都马上怀疑.新华网25日就发

发扬怀疑一切的精神.

不必计较

这个分析有道理：转自“一个陕西人”发在顶顶贴图的帖

最后一句话相当不认同。。。

别总拿着不容置口的口吻说话,外坛中有更详细的分析,航天员手上的

有链接么？

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看

呵呵，被你抓了小辫子，你在国内还是国外？国内看不了，国外的可以

回复：神州7号造假吗？大家都来想想看