简单逻辑，如何识别君子与小人？

cia · 发表于 2013-10-7 12:12:14

柏拉图问弟子，有两条路，一条通向君子家一条通向小人家，你可以问两个人两个问题，一个人诚实一个人撒谎，如何提问才能得到正确答案？

tong-tong · 发表于 2013-10-8 00:41:44

NuBHH · 发表于 2013-10-8 03:43:59

问任意一个人: 请问君子家怎么走? 得到答案.

在问另一个人: 他刚才说的不是君子家, 对不对?

(1) 如果你问的第一个是说假话的, 那么他指的路就不是君子家, 第二个是说真话的, 他的回答是: 对 (不是君子家).

(2) 如果你问的第一个是说真话的, 那么他指的路就是君子家, 第二个是说假话的, 他的回答是: 不对 (不是君子家).

根据第二个人的回答判断第二个人是否说谎的人, 你就知道选什么路到谁家乐.

本贴由[NuBHH]最后编辑于：2013-10-7 19:45:1

xixi... · 发表于 2013-10-8 03:53:13

俺就直接看看你的回答好了不愿意动脑筋

cia · 发表于 2013-10-8 06:58:48

双重肯定或双重否定，即否定句之否定肯定句之肯定，一个问否定句一个问肯定句

xyh · 发表于 2013-10-8 07:48:38

这么简单的问题，竟然还要问两次。我怀疑上面的回复不是NuBHH® 本人

打回去重做。只允许问一次。

原贴：

文章来源: NuBHH® 于 2013-10-7 19:43:59 (北京时间: 2013-10-8 7:43:59)
标题：回复：简单逻辑，如何识别君子与小人？

问任意一个人: 请问君子家怎么走? 得到答案.

在问另一个人: 他刚才说的不是君子家, 对不对?

(1) 如果你问的第一个是说假话的, 那么他指的路就不是君子家, 第二个是说真话的, 他的回答是: 对 (不是君子家).

(2) 如果你问的第一个是说真话的, 那么他指的路就是君子家, 第二个是说假话的, 他的回答是: 不对 (不是君子家).

根据第二个人的回答判断第二个人是否说谎的人, 你就知道选什么路到谁家乐.

本贴由[NuBHH]最后编辑于：2013-10-7 19:45:1

NuBHH · 发表于 2013-10-8 09:06:37

老新该问出题人为什么给两问。

问一句也可以，可别人给了两问，干嘛不低调点两问都用完？

本贴由[NuBHH]最后编辑于：2013-10-8 1:13:25

xixi... · 发表于 2013-10-9 06:20:33

一句话到底咋问啊

NuBHH · 发表于 2013-10-9 06:47:39

指着任意一条路问任何一个人：“如果我说这条路是到君子家那么另外的那个人会回答不是，对不对？”

自己推断怎么根据回答来决定哪条路到谁家，懒得解释乐。

[:-K][:-K][:-K][:-M][:-M][:-M]

本贴由[NuBHH]最后编辑于：2013-10-8 22:48:18

xixi... · 发表于 2013-10-9 09:32:11

其实我也就是好奇反正我是懒得动脑想任何事情

tong-tong · 发表于 2013-10-9 23:49:16

男人吵架的思路：

　　1.问题怎么来的？

　　2.问题要怎么解决？

　　3.怎样最合理、对大家都有好处？

　　4.动手做。

　　5.问题解决，通关。

　　女人吵架的思路：

　　1.你说话时有没有想过我的感受？

　　2.你说话时有没有想过我的感受？

　　3.你说话时有没有想过我的感受？

　　4.你说话时有没有想过我的感受？

cia · 发表于 2013-10-10 05:00:28

首先假设一条路是去君子家，问第一个人：这不是去小人家的路对吗？如果第一个人答是再问第二个人：这是去小人家的路对吗？第二人也答是，则证明第一人是诚实人符合俄条件，假设正确，若第二人答不是，则违背条件假设错误，同理，前后二人都回答不是，符合一个人说实话，一个人说谎话前提，假设成立，若前后两人一个答不是一个答是不符合条件假设不成立。既双重肯定与否定假设成立，反之则错误，柏拉图让学生以黄金为学费，我多好啊！学会了男可以测试女是否忠诚，女可以测试男是否花心

xixi... · 发表于 2013-10-10 05:49:35

看了答案俺都晕了好绕

NuBHH · 发表于 2013-10-10 06:29:37

指着任意一条路问任何一个人：“如果我说这条路是到君子家那么另外的那个人会回答不是，对不对？”

如果这条路指的是去君子家, 那么:

1. 如果问的人是小人(说谎), 那么他知道另外的人(诚实) 的答案是 "是", 所以他回答是 "对" <--- 谎言

2. 如果问的人是君子(诚实), 那么他知道另外的人(说谎) 的答案是 "不是", 所以他回答是 "对" <--- 真话

如果这条路指的是去小人家, 那么:

1. 如果问的人是小人(说谎), 那么他知道另外的人(诚实) 的答案是 "不是", 所以他回答是 "不对" <--- 谎言

2. 如果问的人是君子(诚实), 那么他知道另外的人(说谎) 的答案是 "是", 所以他回答是 "不对" <--- 真话

所以如果你问道的答案是"对", 不管你问到的是谁, 那条路都是去君子家的.

所以如果你问道的答案是"不对", 不管你问到的是谁, 那条路都不是去君子家的.

本贴由[NuBHH]最后编辑于：2013-10-9 22:31:6

tong-tong · 发表于 2013-10-10 17:50:58

不知道是否正确。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

简单逻辑，如何识别君子与小人？

不如意了请随遇而安，只要心存美丽的念想，下一刻也许就会天晴，没准儿还会有绚烂的彩虹呀！（图）

回复：简单逻辑，如何识别君子与小人？

俺就直接看看你的回答好了不愿意动脑筋[:-K]

双重肯定或双重否定，即否定句之否定肯定句之肯定，一个问否定句一个问肯定句

NuBHH这回栽了

回复：NuBHH这回栽了

一句话到底咋问啊

我的两句并一句啊。[:-K][:-K][:-K][:-M][:-M][:-M]

其实我也就是好奇反正我是懒得动脑想任何事情 [:-K]

虽然是个简单的逻辑问题，但男女的思路上有所不同。可以入内识别一下...

公布正确答案

看了答案俺都晕了好绕 [:-K]

还真用不着问两句, 一句就可以乐. [:-K][:-K][:-K]

问一句，答案要想三回。[:-D]

动态微博

简单逻辑，如何识别君子与小人？

不如意了请随遇而安，只要心存美丽的念想，下一刻也许就会天晴，没准儿还会有绚烂的彩虹呀！（图）

回复：简单逻辑，如何识别君子与小人？

俺就直接看看你的回答好了 不愿意动脑筋[:-K]

双重肯定或双重否定，即否定句之否定肯定句之肯定，一个问否定句一个问肯定句

NuBHH这回栽了

回复：NuBHH这回栽了

一句话到底咋问啊

我的两句并一句啊。[:-K][:-K][:-K][:-M][:-M][:-M]

其实我也就是好奇 反正我是懒得动脑想任何事情 [:-K]

虽然是个简单的逻辑问题，但男女的思路上有所不同。可以入内识别一下...

公布正确答案

看了答案俺都晕了 好绕 [:-K]

还真用不着问两句, 一句就可以乐. [:-K][:-K][:-K]

问一句，答案要想三回。[:-D]

俺就直接看看你的回答好了不愿意动脑筋[:-K]

其实我也就是好奇反正我是懒得动脑想任何事情 [:-K]

看了答案俺都晕了好绕 [:-K]