了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他收入低的美国人"?

学生 · 发表于 2012-4-17 00:34:41

题中“税率”一词用于两个不同的概念。第一个是税法中列出的递进百分比，第二个是实际交税额占总收入的比例。这样做，容易引起误解。所以，建议将题中“纳税的税率低于许多比他收入低的”改为“实际交税额占总收入的比例低于许多比他收入低的”，以免误导。

学生 · 发表于 2012-4-17 00:42:03

用这样的网名发帖似欠妥，即使在什么别的地方有什么恩怨，到脑坛来也应彼此尊重，珍惜脑坛这块还算比较干净的交流平台。

学生 · 发表于 2012-4-17 00:43:48

是谁跟错帖了？

学生 · 发表于 2012-4-17 01:00:53

脑坛上的朋友中没有填过美国税表的多去了。开心兄弟没填过吧，页顶上列出的五位版主中也有没填过的吧，一些自费来美留学的更是跟纳税扯不上边。捐赠朋友说得没错，他也没说什么为哪国政府办事之类的话。从前后次序来看，起名捐赠跟帖似是即兴之为，难以认为是故意匿名跟某人作对。新新多心了吧。

学生 · 发表于 2012-4-17 02:27:19

没什么问题啊。我好多亲戚朋友都没填过美国税表，他们中许多人都没到过美国。不知道开心兄弟想说什么。

学生 · 发表于 2012-4-17 04:41:33

我还是没有明白你说的“跟错帖”的主语是哪个帖或是哪位朋友。

学生 · 发表于 2012-4-17 05:30:55

既然是“可能是”也“可能不是”，最好就别往自己身上拉。何必要把脑坛弄得火药味十足呢。和为贵！
我觉得，脑坛应远离政治。更不应该把“为中国政府做事”作为贬义或褒义词语搬到脑坛来。新新你说呢？
我赞成鼓励以注册名发帖，以利于正常交流。但对有朋友以即兴网名发帖，也无需大惊小怪。你现在怀疑别人匿名暗示什么而在坛上动火，与你所倡的“大度”相去甚远，实在是大可不必。脑坛以前出现明目张胆地攻击他人的匿名帖子时，新新你可曾挺身而出？

学生 · 发表于 2012-4-17 05:33:28

学生 · 发表于 2012-4-19 00:40:02

这回看懂了。那“美国”应理解成“Z国”。

开心兄弟心眼还挺多的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他收入低的美国人"?

回复：了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他收入低的美国人"?

回复：回复：回复：了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他收入低的美国人"?

回复：你沒有说錯什么？我觉得xyh兄的不滿言论只是跟錯帖做成的误会而已。[>:D<]

回复：回复：回复：回复：回复：了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他收入低的美国

回复：世界不是只有美国，工作沒填过美国稅单有什么问题？[:-D]

回复：〝用这样的网名发帖似欠妥〞既已懂得，还用问？[:-M]

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他

[:-Q]

回复：世界不是只有美国，工作沒填过美国稅单有什么问题？[:-D]

动态微博

了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他收入低的美国人"?

回复：了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他收入低的美国人"?

回复：回复：回复：了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他收入低的美国人"?

回复：你沒有说錯什么？我觉得xyh兄的不滿言论只是跟錯帖做成的误会而已。[>:D<]

回复：回复：回复：回复：回复：了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他收入低的美国

回复：世界不是只有美国，工作沒填过美国稅单有什么问题？[:-D]

回复：〝用这样的网名发帖似欠妥〞 既已懂得，还用问？[:-M]

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：了解一点美国税法: 为何"奥巴马夫妇纳税的税率低于许多比他

[:-Q]

回复：世界不是只有美国，工作沒填过美国稅单有什么问题？[:-D]

回复：〝用这样的网名发帖似欠妥〞既已懂得，还用问？[:-M]