过水渠

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-19 19:27:58

孪生兄弟小明和小宇长得一模一样，体重都是25公斤，身高也差不多。一天外出游玩，前面遇到一条直直的水泥水渠。渠宽2米半，深一米半，渠边平整，渠内侧直上直下，水很多。小明和小宇想到渠那边玩，但渠上没有桥，渠内也没有船。两人看看附近有无可利用的东西。小明终于找来了两块5公斤重的结实木板，一样长，但都只有2米长，且找不到钉子、绳子之类的其他可用东西。小宇说，木板太短，还是过不了渠。小明却说，有办法。
小明有什么办法呢？若他们平安过去了，还能原道平安回家吗？

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-21 19:57:25

俺构造这题时，是经多方面考量的（如年龄、重量、尺寸）。

您思考的大方向不错，但需仔细计算，说明操作细节，特别是对回程。例如：谁、以及如何把第二块木板架上去。

您的解答粗糙了些，所剩2米空距，用刚好2米长的板架上去，行吗？

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-21 20:54:56

如何把第一块木板带过渠去?

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-21 20:59:55

第二块板是谁“插”的？站在哪儿“插”的？

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-24 09:53:36

大有进展。

但是......

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-24 21:03:46

关键是怎样“把第二块木板一端放在第一块上面，另一端放在地面上”。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-26 09:47:09

期待新新大哥的结论。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-27 07:29:26

“接下来同样道理”，同样吗？

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-29 07:09:09

没打什么哑谜啊！俺只是想让新新大哥再想想，拿出小明小宇具体可行的办法，把第二块板架上。别忘了，他们力气小，别让他们掉到渠里去。

那新来的朋友（据Hu大哥猜，是位脑坛前辈？失敬了！）的修改板看来也就是把数据抠得紧了一些，并没有实质性的变化。好在那开开和心心不是小孩，力气大了一点，五公斤的木板拿着得心应手，有了理论方案，实施起来就比较容易，可以有多种办法。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-29 10:06:43

小明（非常聪明）不象小宇（相当愚蠢），在已知两块板都是两米长的条件下，不用别的工具，他有办法以实际可行的精度定出所需要的长度。

此外，您的木板均匀的假设也是多余的。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-29 10:13:37

新新大哥图中的两块木板不构成一个刚体，它们之间可近似地看作铰接。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-29 10:23:56

啊，俺明白了新来的给的修改版中那张纸的用处了。其实，没有必要。

新来的，把那张纸扔渠里吧！不用纸，开开（是长大了的小明？）也会有办法的。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-30 09:57:14

木板沿长度方向的密度变化（如果不均匀的话），一般以和缓的连续单调函数或连续单峰函数的形式出现。在实用中，知道木板的中点（称它为二分点吧）后，只要在此点托起木板，就能判定哪头重哪头轻。架板时，把重的一头搁在岸上就可以了。新新大哥如果要求叙述中在理论上绝对严格，就加上“均匀”的假设好了。
至于如何相当精确地找中点（或三分点、五分点、）的问题，俺在上面贴了个新帖来讨论。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-8-14 03:50:50

新新大哥考虑出可行的办法了吗？

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-8-26 22:13:19

比比上面的大龙的办法吧。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-8-27 02:24:23

即使会游泳，还敢从此岸跳下去，但他们能爬上彼岸吗？大龙的办法起码比你的要安全些。

建议你先读读上面朋友们的帖子，再发表你的高见加

也不迟啊。也省得让人

，让人

你，让人朝你

。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-8-27 10:23:00

请看清楚题述再发表你“渠里有水吗?”的宏论也不迟。看清了！“水泥水渠。渠宽2米半，深一米半，渠边平整，渠内侧直上直下，水很多。”，“小明终于找来了两块5公斤重的结实木板，一样长，但都只有2米长，且找不到钉子、绳子之类的其他可用东西。小宇说，木板太短，还是过不了渠。小明却说，有办法。小明有什么办法呢？若他们平安过去了，还能原道平安回家吗？”

俺出题是给大家（包括俺自己）讨论的，上面许多朋友已经贴出了各种不同办法。同意不同意，支持不支持，各抒其见。你可以提出你的办法，别人（包括俺）也可对你的办法提出自己的看法。你说可以游过去，别人当然可以讨论你的办法是否合理可行，也可把你的办法跟别人的办法来比较。你怎么就好像老虎屁股那样摸不得呢。你还可以提出别的办法，诸如叫辆吊车（或直升飞机）吊过去、叫来工程兵舟桥部队......。就看坛上朋友的反应了。本来脑坛就是给大家消遣娱乐的，来一个红鼻子的角色逗逗乐也未尝不可。适可而止别让人掉牙就行。

另外，在本楼，俺什么时候“说别人不严谨”了？请不要当标题党误导他人。俺编的这个题，如有不严谨的地方，欢迎补充指正！在别的题中，如果俺指出过别人有不严谨的地方而你有不同看法，你完全可以在那里提出异议，甚至驳斥。有必要在这里隔靴搔痒吗？

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-8-28 03:13:17

你用现笔名在脑坛上发的第一个帖子（见http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8861&level_string=0z03&page=1），其标题是被你随后（被动地）自我否定了的。其内容呢，一棍子打死所有（典型的）中国知识分子。好像你自己不是从中国出来的知识分子，独你清高豁达似的。在你还没有在坛上用现笔名出过一个题，也没有解过一个题，也就是说，在大家初次看到你xx的时候，你就摆出了这么霸气、这么不近人情的姿态，再加上让人易于反感的笔名谐音（尤其是你随后的http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8861&level_string=0z03z02z01z01z02z01&page=1一帖，导致有人说你是流氓），其效果可想而知。也许，你的目的就是为了吸引人们眼球，为了让人们知道你的存在（其实，你早就在脑坛上了，只是觉得不“过瘾”）。现在，你这样的目的达到了，大家对你都有了一个深刻的印象。盼从此以后，能在坛上好好出题、好好解题。至于笔名，俺还是建议你改一个，特别是你已给人留下了一个善用谐音（如“厦大”）的印象，难免有人会觉得你是故意为之。如果你并不在乎人们对你的看法，那就请便。

至于严谨问题，俺是希望出题解题都尽可能严谨些，便于大家理解讨论。在本楼，俺说过你不严谨了吗？当你朝俺搬出“严谨”来时，俺斥责你了吗（请翻看楼上诸贴）？俺是什么态度，有目共睹。你怎么睁眼说瞎话呢？看来是在过去（这就是为什么俺说“其实，你早就在脑坛上了”的根据）什么帖子中被俺指出过有不严谨的地方，引起你不快，却又难以在那里据理反驳，记恨在心，于是到本楼来发泄，想报复一下。是吧！要发泄，很容易；要报复，恐难实现，弄不好还会“蚀把米”。

这几天你的一些帖子不仅反映出换用一个新笔名上脑坛的意图，也反映出你的知识水平。不懂装懂，胡言乱语，不知天高地后，自以为是，而且还盛气凌人。要不要把你的宏论提出一、两条来破析讨论一番（讨论中彼此都可解释、补充、更正）？请正面回答：要，还是免了。多谢！要是你连一点儿自知之明都没有，俺就难以顾及“颜面”了，这算是先打个招呼吧。请三思！

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-8-29 04:58:36

（1）要是真象你所说的“看来除了你指出的那一句, 俺是真没先说得罪人的话.” 那为什么有人说你耍流氓？
（2）笔名的问题，你是越描越清楚啦。你这时用的笔名是你在顶顶用的唯一笔名吗？
（3）俺对那种不学无术到脑坛来胡搅捣乱的混混，从来是不客气的。对那种混混越客气，他就越得意越起劲，以为找对了地方。对一上来就盛气凌人的混混，就得压倒他的气焰，让他“高兴”不起来，觉得这脑坛不是他胡闹寻欢的合适场所。
（4）最近，俺在脑坛贴了好几个题，也答了好几个题，“整天”干了些什么事，有目共睹，大概还排不上你那“整天以教育他人（几个？是不是就你一个？）面孔出现的”榜吧。那你此话针对谁？为什么跟在俺帖下？你一定要说清楚。否则，你就是故意混淆视听。估计你是以前曾在脑坛上受过俺“教育”（否则，哪来的“整天”？不就“教育”了你这一回吗？），这次你是到俺的帖子下找岔来了，也想“教育教育”俺。是吧。俺老师当年还被骂“臭老九”、受“再教育”呢！俺当然不会象你那样忌讳接受“教育”，欢迎有水平的教育。但你得拿出点水平来啊。连那最基本的中学数学概念都弄不清、一张嘴就出丑，肚子里的那些东东怎么拿得出手去教育人！是不是应当先在家充充电再来？贴个原创帖，跟帖解个难题，露露你的新水平，看看俺有什么反应，从中找找，有什么地方可以教训俺一番的，解解当初受的“气”。这不更好吗？
（5）谁的知识水平有多高，不是你现在的水平所能够衡量的。天高地厚，知道你自己在哪个位置吗？
（6）对到坛上来捣乱的混混，正常网友都有资格去教训。你端正态度，加油充电，之后也会有资格去教训那些偶而闯来的混混的。凭你现在的心态和知识水平，恐怕难以服人。你要有点自知之明。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-8-29 06:38:21

“反正俺没先惹人”？？？回过头去看看吧！你干了什么，对脑坛贡献了什么，有目共睹。

拿出了不怕开水烫的架势，十足的xx样。你要是觉得这挺有意思，想呆就呆下去，那是你的自由。欢迎改邪归正！

注. xx处供选择用:
（1）绅士；（2）英雄；（3）无赖；（4）流氓；（5）其他。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-8-29 20:48:20

顶顶上的朋友都看到了你的"出色"表演，演来演去，只剩下“煮烂的鸭子”（不是能飞不能飞的意思，这是中国大多数人都知道的歇后语。不知道？查查去吧。要不你一上来就挖苦中国知识分子呢，想必虽是中国人，但不属于有知识的这一范畴）了。希望你能充充电，换换风格，在脑坛贴一些受人欢迎的帖子。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-8-30 09:36:53

好吧，听你的，学生哥。俺也累了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

过水渠

回复：回复：过水渠

回复：回复：过水渠

回复：回复：过水渠

回复：我的解答（图）

关键是......

回复：回复：关键是......

回复：修改版（图）

回复：回复：修改版（图）

回复：回复：回复：修改版（图）

回复：回复：回复：修改版（图）

回复新来的

先说点次要的

回复：回复：回复：回复：回复：修改版（图）

回复：游过去不就得了, 需要那么麻烦?[:-K][:-K][:-K]

回复：哦, 非得要用那木板啊. 你没说清楚[:-D][:-D][:-D][:-D]

谁不严谨?[:))] 有必要在这里隔靴搔痒吗？

说得好像是“自卫反击”似的。回过头去看看吧。

回复：回复：说得好像是“自卫反击”似的。回过头去看看吧。

瞧那煮烂的鸭子

飞?[:))] “煮烂的鸭子”是歇后语

回复：回复：飞?[:))] “煮烂的鸭子”是歇后语