抄来的题目

xiao li · 发表于 2010-11-29 05:18:02

认定“误送”的人 ---可以是有病的

误送的人 ---- 也可以是有病的

xiao li · 发表于 2010-11-29 05:27:56

这个是对的,但是楼主的问题是应该这样的,

如果你被误认为有精神病,送入医院,在医生还没有见到你前,你的反应是什么?

比如说,你的孙子,可能与你有些矛盾,找了一帮人把你强迫送入医院,你会如何反应?

一旦进了医院,你要如何尽快地让护士等认为你没有精神病.否则,马上把你绑起来,给你打针,----

xiao li · 发表于 2010-11-29 21:45:21

假如很不幸你被当成精神病被逮进了精神病院，你有什么办法证明自己是正常人呢？前不久，一名
叫格雷·贝克的记者去意大利采访了三个特殊的人物，事情是这样的：一名负责运送精神病人的司
机因为疏忽，中途让三名患者逃掉了。为了不至于丢掉工作，他把车开到一个巴士站，许诺可以免
费搭车。最后，他把乘客中的三个人充作患者送进了医院。 

格雷·贝克关心的不是这个故事，他想了解的是，这三个人是 通过什么方式证明自己，从而成功走
出精神病院的。 


下面是他对甲的采访： 

格：当你被关进精神病院时，你想了些什么办法来解救自己呢？ 

甲：我想，要想走出去，首先得证明自己没有精神病。 

格：你是怎样证明的？ 

甲：我说:“地球是圆的”，这句话是真理。我想，讲真理的人总不会被当成是精神病吧！ 

格：最后你成功了吗？ 

甲：没有。当我第14次说这句话的时候，护理人员就在我屁股上注射了一针。 

下面是对乙的采访 

格：你是怎么走出精神病院的？ 

乙：我和甲是被丙救出来的。他成功走出精神病院，报了警。 

格：当时，你是否想办法逃出去呢？ 

乙：是的，我告诉他们我是社会学家。我说我知道美国前总统是克林顿，英国前首相是布莱尔。当
我说到南太平洋各岛国领袖的名字时，他们就给我打了一针。我就再也不敢讲下去了！ 
格：那丙是怎样把你们救出去的？ 

----------

楼主:这是你的题目原稿吧,关于丙的办法先不转载了.

看来回答的那些人,要证明自己都很困难.

xiao li · 发表于 2010-11-30 06:03:54

感觉你们是自己越搞越糊涂了

根本不管他什么"被误送"或其它问题,现在就是:

你是正常的人,有人把你送进精神病医院,你是知道被送入什么地方的,而送你的人对护士说你有精神病,至于他为什么瞎说,不是要讨论的事情.

问题是你必须以最安全的方法,让护士或医生认为你没有病.

xiao li · 发表于 2010-11-30 19:47:20

对啊,现实的问题是如何不要被先打一针啊.最后发现你没有问题,你不是被冤枉了吗?

你被人误送是一个冤枉,这个先不不说了,在被最后诊断前如果搞不好给打一针,不就是再被冤枉一次吗?

现在的问题是,如何避免第二次的冤枉.

xiao li · 发表于 2010-11-30 20:11:54

我想这个问题是否要这样理解,如果一个人被冤枉了,从法律上而言,有了人证物证就基本上定性了,而你的问题是如果在没有人证物证的情况下,我不知道能否有物证,要靠你自己来解决这个证明,别让护士先给你一针,因为你发现如此窝囊地被送入精神病医院,而情绪极其反常,结果你自己造成了第二次被冤枉.

我的结论依据,任何人在特定的情况下,都会出现精神上的问题,也就是说,你自己不好好地处理问题,也可以把自己弄成精神病,应该是暂时的精神病,或说成暂时自己无法控制自己,只是这个精神病的原因特殊.

xiao li · 发表于 2010-12-1 00:51:35

你的第一个问题,应该不是讨论的问题,因为你把事情弄复杂化了.

我们经常看到两个人吵架,一个人先说:你有精神病!另一个一般也会说:你才有精神病!

实际上是四种可能性,你们两人都有病,两人都没有病,你有病,或他有病.所以"说扭送我的人有精神病，反正谁也说不清",不是证明自己没病的好方法.另外,一般地说,扭送你的人应该是好几个人,他们都说你有病,从少数服从多数而言,你已处于劣势.所以第一个问题不去考虑.

你的第二个问题,应该是考虑的方向. 如何区分精神病患者与非精神病患者？

但也需要有一些假设:这个"区分"是正常人知道的,如果有精神病的人也知道这个"区分",那本人认为这个病人的"病理级别"太高了,一般医生还真不一定有水平判断呢.

xiao li · 发表于 2010-12-1 00:53:41

在有医疗福利的国家,是国家出钱.

xiao li · 发表于 2010-12-2 04:47:00

有人知道出自哪里?

xiao li · 发表于 2010-12-3 20:12:59

如果是一帮人要送你入院,估计你是真的有病,

如果是一帮人真要害你,而医院里没有人要害你,送你入院是你的福气,否则,其它害你的办法多的是,---

如果是一个人送你入院,你也太无能了,除非你已八,九十岁了,

xiao li · 发表于 2010-12-4 00:51:43

如果是一帮人要送你入院,估计你是真的有病

--学会信自己，人多说你有病就是有病？这是你认为，我还是要见见医生再说。

***有精神问题的,自己给自己看病:<学会信自己>,有才啊.

如果是一帮人真要害你,而医院里没有人要害你,送你入院是你的福气,否则,其它害你的办法多的是

---你觉得是福气你随便去住与我亦无关。〝否则,其它害你的办法多的是〞与〝如果是一帮人真要害你,而医院里没有人要害你,送你入院是你的福气,〞沒点因果关系，不成章法就不答啦！

这样简单的,你都不懂????,很有才啊.

如果是一个人送你入院,你也太无能了,除非你已八,九十岁了

--如果你有病，就只得一人送你入院，你认为这是无能；我就愿你健健康康別病啊

终于看明白了,你对"如果"的理解不不管上下文的,这大概是<章法>之一,太----

xiao li · 发表于 2010-12-4 05:30:48

同意.

另外,要成大事者,受点屈辱有啥:

什么什么人--卧薪尝胆

什么什么人--受胯下之辱

-----忍辱负重----

当然,不少人最后也还是要报复他人,不报复他人的人也有的是,我们更佩服后者.

xiao li · 发表于 2010-12-5 06:26:12

功力--处入人世--常视从稀里糊涂到清醒思考为难得的功力.

进一步--真入世又识世--以不求功之功,功之极也,--可谓难得糊涂也,为更高功力也.

由生求熟,是功力,有熟再求生,更是功力.

爱憎分明,--赏罚分明,--本身没有问题,这是熟的阶段,只要使用掌握分寸,得度即可,如果凡事都要如此,则过度也.

若能不以以牙还牙--解决问题,功力境界更高也.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

抄来的题目

回复：回复：误送的人就是认为你是精神病!你让他作证?医生就给你一针让你睡觉吧

回复：超简单[:-T]

回复：回复：如何证明你自己没有精神病?[;)]

回复：回复：抄来的题目

回复：现实一点吧！[:-T]

回复：回复：抄来的题目

回复：回复：抄来的题目

回复：住精神病院的钱由谁出？

石语是不是一本书?

有问题

回复：一点问题都沒有[:-M]

回复：回复：真的会有人甘心乐意被屈？[:-D]

回复：先学懂清醒思考，才能开开心心做人。[:-T]