废除死刑的倡导者的某些重要误区

kknd

古人云：杀人以安人，杀之可也。剥夺药家鑫之流的生命是为了让这个社会中大部分人感到“安”。等哪天咱中国人也是无内忧外患，社会福利极好，大伙都觉得处决药家鑫这样的人倒不“安”，你再谈废除死刑吧。别扯那些欧洲国家，他们是海盗，毒贩，人贩子的后裔，祖上的血腥资本让他们吃饱了没事干，满嘴仁义道德，其实他们长不了。等50年，可能更短，经济不行了，肯定会恢复死刑。你看美国，这是一个勤奋的国度，当世界警察，领导科技前沿，为什么大部分州还有死刑呢？联邦也有死刑。因为在美国，大部分人活得不容易，工作挣钱，还要缴税，福利也不太好，所以社会秩序太重要了。但是在美国，判药家鑫这种人死刑就足以让人“安”了。他最终是自然死，还是被电死，毒死，没人关心了。死刑犯往往要等10年，甚至更长才会被处决。但是在美国，人们心安了，没人担心那家伙能再出来。可中国呢？药家鑫一天不死，人们一天不安。那些主张在中国废除死刑的人应该先想想如何建立良好的社会秩序，让每个人都相信法律是公平对待每个公民的，然后再谈废除死刑。等到四海升平，夜不闭户，路不拾遗时再说废除死刑。不要再扯什么文化上的劣根性了，要说野蛮，欧洲人最野蛮。人类历史上最近的种族灭绝还是欧洲人干的。贸易不平衡就国家贩毒，不让贩毒就武装入侵，也是欧洲人干的。满嘴自由平等，却禁止穆斯林戴头巾，还是欧洲人最近干的。 www.ddhw.com