珍珠湾ART

标题: 杆秤问题, 百思不得其解. [打印本页]

作者: @@ 时间: 2007-8-14 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yinyin 时间: 2007-8-14 17:53
标题: 回复：杆秤问题, 百思不得其解.

因为秤的“支点”不是一个理想的“点”，使得“高高的”时的实际支点比“平平的”时的支点离重物略远一些。

作者: @@ 时间: 2007-8-14 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yinyin 时间: 2007-8-14 19:43
标题: 回复：这么快, 能否详细解释一下.

噢，不好意思，写错了。应该是：

秤杆的直径大于零，使得秤杆翘起时重物作用点离支点的距离与秤砣作用点离支点的距离之比变小。

作者: @@ 时间: 2007-8-14 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: @@ 时间: 2007-8-14 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yinyin 时间: 2007-8-14 20:43
标题: 回复：[:-Q].

对！我画了两张夸张了的对比图，照了相。可是上传不了。容量太大，手头没有压缩软件（出门在外）。

作者: yinyin 时间: 2007-8-14 20:53
标题: 回复：应该很容易设计一个欺骗性的秤,

做一把秤，把秤钩的作用点放在秤杆的靠顶面处，把秤纽的作用点放在秤杆的靠底面处。这样，翘得越高，份量越不足。

作者: @@ 时间: 2007-8-14 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yinyin 时间: 2007-8-15 05:39
标题: 回复：大势不好, 我们误入歧途了.

那样的秤不好使，它平衡时是不稳定平衡，很难通过移动秤砣来找到平衡点。。一旦翘起一点点，就“一翘到底”了。再说，“份量不足”也微乎其微（因秤杆的直径不大），不法商贩不值得去做那样的秤。秤上可做手脚的地方多得很。

作者: xyh 时间: 2007-8-17 21:48
标题: 这个非常有趣！以前从没有认真想过

这个非常有趣！以前从没有认真想过

作者: @@ 时间: 2007-8-18 00:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yinyin 时间: 2007-8-18 11:43
标题: 回复：回复：这个非常有趣！以前从没有认真想过

关键还是在那三点是否都在秤杆的轴线上。若不是，那么秤杆的直径、重量都会影响其平衡状态与份量之间的关系。

欢迎光临珍珠湾ART (http://art.zhenzhubay.com/)