珍珠湾ART

标题: 新新的问题:3.5G加速度下坠? [打印本页]

作者: 花心石    时间: 2007-7-17 07:23
标题: 新新的问题:3.5G加速度下坠?

  3.5G加速度砸向地面www.ddhw.com

  这起可怕的事故发生在7月14日美国威斯康星州欧什科西市举办的“Lifest 2007”音乐节上。据悉,这个音乐节是当地一年一度的盛会,除了有精彩的音乐表演,还安排了一个颇受欢迎的名为“空中荣耀”的蹦极游戏———一部大吊车用吊臂和缆绳把 2~3名游客头朝下地吊到约30.5米的高空。而当缆绳拉近到吊臂一侧的最高点时,游客将亲自释放辅助缆绳并让自己以3.5G的加速度急速下坠,然后在距离地面数米的地方像钟摆一样荡来荡去。音乐节的网站上宣传称:“这个游戏十分惊险刺激,即便是成年男子也会吓得像小女孩一样尖叫。”

  下午约4点45分左右,威斯康星州尼纳市的16岁少女伊丽莎白·K·默赫尔和另一名游客被 “空中荣耀”的大吊车吊到了半空。然而令人意想不到的是,当伊丽莎白释放了辅助缆绳并坠落到距地面大约14米高时,伴随着“啪”一声闷响,与她相连的主缆绳竟突然断裂,正以3.5G加速度下坠的伊丽莎白立即急速砸向地面!
上面这段摘自顶顶新闻。新新提了个问题:看不懂,什么叫“以3.5G的加速度”?谁能解释一下?
 
“以3.5G加速度下坠”这种说法是不是有问题?
www.ddhw.com

 

www.ddhw.org---



作者: yinyin    时间: 2007-7-17 12:19
标题: 好久没来了,问大家好!

有问题,“3.5G加速度”仅指释放辅助缆绳时的初始加速度,而不是“距地面大约14米高时”的向下加速度。虽然从理论上及技术上讲,可以做到从30.5米以3.5G加速度坠落,到距地面大约14米高时仍有3.5G(仍受2.5倍体重的向下拉力)的瞬时向下加速度,但作为蹦极游戏,似无必要花高成本来实现这一人们并无兴趣去感受的特殊要求。另外,在距离地面数米的地方,也不可能“像钟摆一样荡来荡去”,而应是上下来回震荡(从数米到二、三十米),逐渐减弱。如果真是“然后在距离地面数米的地方像钟摆一样荡来荡去”,就像秋千那样,就毫无“惊险刺激”可言了。
 
嘿嘿,换了个地方,又可上脑坛了。


 

作者: 花心石    时间: 2007-7-17 12:24
标题: yinyin好![>:D<]

  yinyin好!





www.ddhw.org---



作者: husonghu    时间: 2007-7-17 18:38
标题: yinyin又到哪儿FB去了? 什么"换了个地方,又可上脑坛了"? 不是到处都可上顶顶吗?

  yinyin又到哪儿FB去了? 什么"换了个地方,又可上脑坛了"? 不是到处都可上顶顶吗?





作者: 原来如此    时间: 2007-7-17 23:01
标题: 3.5G加速度下坠

这个air glory 我看过,因为她的坐舱下有个高强度的皮筋(高强度的含铁的弹簧),就是原文所说的辅助缆绳,就是这个皮筋把她固定在地面上。当吊车向上吊坐舱的时候,向上拉的钢筋(也是弹性的)已经非常绷直了,但是这个皮筋还是依然死死拉着坐舱,不让坐舱上升,坐舱依然在地面不远处。
 
当突然松开这个皮筋的时候,坐舱失去了皮筋的拉力,会噌的一下在吊车钢筋的弹性的拉力下飞上去,然后又被拉下来,这么一个震荡过程。
 
我想,原文说的是,钢筋“向下”“拉”坐舱的那段过程。因为座舱不仅受自身重力,还受向下的很大的拉力,所以这段加速度远远大于一个G。原文倒没什么太大问题,就是“3.5G的加速度”,应该加上“初始”二字。
www.ddhw.com

 

作者: yinyin    时间: 2007-7-18 15:02
标题: 回复:yinyin又到哪儿FB去了? 什么"换了个地方,又可上脑坛了"? 不是到处都可上顶顶吗?

是到处都可上顶顶,但不是靠两条腿就能上的啊。这回没带笔记本电脑,Hu兄你说咋办


 

作者: 色盲    时间: 2007-7-18 15:53
标题: 到图书馆找个能输中文的机器[:-K]

或者上网吧。不过这个事情yinyin不会干的
欢迎yinyin回来
www.ddhw.com

 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: xyh    时间: 2007-7-19 03:39
标题: 有点明白了,多谢解释

  有点明白了,多谢解释









欢迎光临 珍珠湾ART (http://art.zhenzhubay.com/) Powered by Discuz! X3