换灯泡！ - 珍珠湾ART - Powered by Discuz!

旧版：
问：要是由电工换一个烧坏的灯泡，需要几个人？
答：只需一个人，可是当你找他的时候，却总是找不到。

问：要是由评论家更换呢？
答：需要两个人。一个换灯泡，另一个则在旁边指手画脚地批评他。

问：要是由一个父亲来更换呢？
答：需要3个人。他会命令妻子扶凳子，儿子打手电筒。

问：要是由诗人更换呢？
答：需要4个人。一个咒骂黑暗，一个点亮蜡烛，一个在缅怀光明，一个换灯泡（不一定能完成）。

问：要是由警察更换呢？
答：需要5个人。一个负责封锁、保护现场，并拉响警报，一个登记备案，至少两个追查灯泡坏的，一个更换灯泡。

问：要是由官僚来更换呢？
答：需要……我也不知道会需要多少个人。他们会让父亲带着妻子、儿子到管理部门陈述灯泡毁坏经过，并笔录备案，签字画押。然后他们会命令警察调查取证，核实灯泡毁坏缘由，对该事故做出分析鉴定。电工须提供灯泡可能自然烧毁的理论材料，及自己当初安装该灯泡时的布线图及详细操作过程，以证明自己操作正确规范，并就擅离职守写出书面检讨。

最后，官僚们还要召开"领导碰头会"、"部门负责人分析讨论会"及"基层扩大会议"等3次会议来研究解决更换灯泡的问题，并将更换灯泡的具体安排以文件形式下达，层层落实；A负责将废灯泡回收，B批准关于购新灯泡的申请，C、D、E……若干人办理申请手续，S负责下达分派购买任务，T填写采购单，U验收灯泡，V报销发票，W检查督导……

评论家也不会闲着，他们会就该事件发生的各个阶段做出评论、分析、预测--

诗人也会很忙碌。他们会围绕着该事件，从各个不同的角度撰写诗歌，或诅骂黑暗，或怒斥着腐败，或赞美光明，或颂扬廉洁--总之，诗人们会将该事件推广普及到社会生活的各个方面、各个领域--

问：那么，有没有人可以很痛快很敏捷很干净利落地一个人独立将烧坏的灯泡在最短时间里轻松地换掉呢？
答：有--准女婿在未来丈母娘家的时候！

最新加强版：
问：换一只灯泡需要几个软件工程师？
软件工程师答：这是硬件问题。

问：换一只灯泡需要几个硬件工程师？
硬件工程师答：这是软件问题。

问：换一只灯泡需要几个博士生？
答：一个，不过需要九年。

问：换一只灯泡需要几个女人？
答：三个，一个在上换，另外两个在抽她脚下的梯子。

问：换一只灯泡需要几个哥们？
哥们答：还缺三个。

问：换一只灯泡需要几个文科生？
答：全部需要，每个人都在发表见解，没有人去换。

问：换一只灯泡需要几个理科生？
答：五个，一个论证，一个换，一个收集数据，一个写论文，一个打假。

问：换一只灯泡需要几个拆迁队的？
（拆迁队二话没说把屋子铲掉了。）

问：换一只灯泡需要几个城管？
灯泡：别别，我自己爆掉算了。

问：换一只灯泡需要几个粉丝？
答：几个没看清，好像他们分成了两派在对骂。

问：换一只灯泡需要几个管理顾问？
管理顾问：你能请得起几个我们上几个。

问：换一只灯泡需要几个公务员？
答：10个，一个审材料，一个调阅档案，一个负责印章，一个去请示上级，还有七个不知道在干什么。

问：换一只灯泡需要几个统计局公务员？
统计局公务员：8.75个。

问：换一只灯泡需要几个教育局公务员？
学校：不知道几个，只看到一个来下旧灯泡，一个来装，一个来评估，一个又来拆，一个又来装，反正来回已经好多次了，不知道是几个人。

问：换一只灯泡需要几个民政部颁证员？
民政部：几个人不管，我们这里有四种灯泡推荐使用。

问：换一只灯泡需要几个外交部发言人？
发言人：我们不存在需要换灯泡的问题，我们这屋子是全世界最透明的。

问：换一只灯泡需要几个香港人？
答：四个，一个换灯泡，一个示威表示支持，一个示威表示反对，一个维持秩序。

问：换一只灯泡需要几个广东人？
答：已经搞掂了。

问：换一只灯泡需要几个东北人？
答：两个，一起在那里转。

问：换一只灯泡需要几个上海人？
答：三个。一个去解决老灯泡，乃伊做特，一个去找小工，一个去谈灯泡文化。

问：换一只灯泡需要几个成都人？
答：四个。不然换完灯泡后怎么办？

问：换一只灯泡需要几个北京人？
答：一个，他举着电灯泡，等着全中国围着他转。

国外版：
问：几个爱尔兰人能换一个灯泡？15个，一个拿着灯泡，其他14个喝酒喝到屋子旋转。（爱尔兰人爱喝酒和热闹，住在美国的爱尔兰人要比在爱尔兰的还要多呢）

问：几个税务局办事员能换一个灯泡？只要一个，不过灯泡会着实被拧一把（被IRS盯上不是好事，多少会被折磨一把）

问：几个共产者换一个灯泡？
不要。灯泡自己便有革命的火种。

问：多少女同性恋换一个的灯泡？
5个。一个换灯泡， 4个拍纪录片。（同性恋是相对受教育高的人群，女同性恋里注重社会问题的自不在少数）。

问：几个办公室助理能换个灯泡？
不要。因为你得先填了表格#3422v-灯泡更换申请书。

问：几个心理咨询师能换一个灯泡？
一个。但是灯泡自己先想要改变。（这是典型的美国行为改变的理念：就是一个人不可能被强迫改变。如果他自己若不想变，别人使多大劲也没用）

问：几个布什政府官员能换一个灯泡？
一个都不要。因为灯泡根本就没有出错儿，而且它的状况每天都在改进。任何关于它缺少光亮的报告都是那些开放媒体的幻想炒作。电灯泡崇高的服务了，你说任何不同都会对他的功能有坏影响。为什么你仇恨自由？（这一个挺精彩。是对布什政府在伊战态度上的好写照）。

问：如果一个灯泡坏了，需要更换一个新的，需要几个微软公司的职员？
答：四个。
一个要问：“灯泡的登记号是多少？”
另一个要问：“你有没有再开一次试试？”
第三个要问：“你有没有把灯泡卸下来再安一次试试？”
最后一个说：“一定是硬件出了问题，因为我们办公室的灯泡都是好的。。。。。”