xixi妹妹广东活也学习的好 |
海呀!我目识咖。 |
给厚吖 |
点嘅?雷都木识我讲咩? |
母该嘅~~我识听多滴,母识讲,同埋母识写嘅~~ |
您的头脑思路,俺见过 |
感兴趣的话还可以看看这个:http://kbs.cnki.net/forums/79579/showThread.aspx |
您头脑活泼,我就知道您能知道这些,辛苦了 |
我google的[:-K][:-K] 我本来不知道那么详细的,只是觉得这样简化太神奇了,就查了一下,看完大乐。 汉字简化在国内也是很有争议的。当年还颁布过简化汉字总表二,提倡用很多异体字代替通行的本字。后来反对声音太大,废除了。实行的第一批简化字也有一些饱受诟病的问题,比如“阴”和“荫”的问题。当年改革派主张废除“荫”,将两字的词义合并,一律用同音字阴。这下出来很多问题,老百姓说:那我们说“林荫道”怎么办?据说当年北京后海边上“柳荫街”的居民们很是郁闷加恼火。要是搞拼音化,荫庇,荫护等等词简直都要不能认了。。。 简直太幽默了。。。 这帮“改革派”认为,汉字太多了,不好学,说英文就26个字母,多好啊。但是你见过英语国家的人每天就说a, b, c, d吗?人家表意的最小单位是词啊。英语词汇总量多大?每天都诞生多少新词啊?中国汉字虽然多,但是表意的最小单位可以是字也可以是词,而且只要掌握2000多个常用字就可以满足一般日常交流的需要。学英文的话,在国内读到大学毕业,学了4000个单词,好容易通过四级考试,结果连中国人做的英文报纸ChinaDaily都读不通,就别说读New York Times了。这又怎么解释?反正懒人总有理由,做政策的懒得动脑筋花力气解决民众教育问题,就赖老祖宗做了太多的字。太丢人了。 |
您辛苦了!多谢多谢。。。 |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://art.zhenzhubay.com/) | Powered by Discuz! X3 |