尔等知否？很多话在中国能说，在恶霸美国不能说 - 珍珠湾ART

恶霸美国是一个所谓自由民主的国家，美国人信奉没有自由毋宁死，言论自由更是首当其冲。但是，美国又是法律条款最多的国家，像有着世界装备最优良的军队一样，美国拥有最权威的执法司法队伍，维持着国家机器的高速运转。在这个严格执法的国度，人们在层层法律的禁锢下“自由自在”地“幸福”生活。毫无疑问，任何自由和民主，都是有制约的，不是想说什么就说什么，在言论还不是很自由的中国，有些话说了可能没事儿，而在言论自由的美国，你就要吃官司了。

在中国，大街小巷家属院可以乱吆喝，“磨剪子戗菜刀”，“卖花生”，“卖西瓜”，“收废品了，旧家具、旧电器都拿来卖吧”，很少有人干预。在美国，这就是违法，你没有妨害他人权利的言论自由。许多城市法律禁止任何人使用扩音器或其他喧闹乐器或大声喧嚣在大街小巷作扰乱公共安宁秩序的商业宣传，该法条很弱智，因为它无法规定多大声才叫喧闹，路边卖唱的人比比皆是，声音并不比中国的吆喝声小。

在中国，军事基地和军队大院里，你可以高唱“没有共产党就没有新中国”，你可以挂标语“紧密团结在以胡老大为中心的中央周围”，没人说不行。在美国，这是违法，军事基地不是行使言论自由行的场所，不得进行政党宣传活动，散发竞选传单，发表政治演说。最高法院裁定：“军事基地旨在训练士兵，而非提供政治舆论场所，官方军事活动不应涉及任何政党政治竞选活动”。言论自由及竞选活动不得在军事基地行使，已成美国惯例。

在中国，交通违章警察叫你停下，你可以自由下车，拍拍警察肩膀，跟警察开玩笑，套近乎：哥儿们，有话儿好说，您高抬贵手，明儿个请你喝小酒。在美国，这又是违法，有可能坐牢，甚至有生命危险。美国法律授予警察现场执法和自保的权力，不听从警察指令，警察有权紧急处置，包括立即拘捕和开枪击毙，如果有贿赂警察的言行，将会受到法律的严惩。

在中国，一些媒体小报记者，胡说八道，无事生非，伤害他人名誉，受害人打官司，经常不了了之。在美国，一个记者无权以主张言论自由及新闻自由权为理由，对他人名誉作伤害性攻击；散布虚伪不实的资料本身无资格享受宪法第一条修正案（言论自由及新闻自由）的保障。但实际上美国的媒体就没有说真话的，以至于美国人脑残到真假不分，所以你如果说了真话，可能会被指控诽谤。

在中国，你在北京机场见到憨哥，可以大声说：“Hi Jack!”。在美国的机场，警察一旦听见，必将立即逮捕，因为这句话正是英文劫机（Hijack）一词的谐音。美国公共安全重于个人的言论自由，危及公共安全的玩笑不能开，在洛杉矶国际机场安检入口处就挂有“请勿开玩笑”的牌示。以劫机作为取笑的言论不受言论自由的保障，最高法院的解释是：“最大的言论自由也不保障任何人在戏院中有诳呼失火造成惊慌奔逃的自由。”

在中国，经常有上访团体，拉布条刷标语喊口号，未经许可堵住政府大门，阻塞交通，官方多采用疏导的政策。在美国，通常警察会采取果断措施，强制驱散或制服；法律规定不能以言论自由或集会自由妨害城市交通或违犯交通规则；比如今年洛杉矶华人上街集会游行，国旗不准用旗杆，你用个树枝都不行，集会人员不得上马路，占了马路有可能遭到拘捕。

在中国，张嘴骂人对有些人来说是家常便饭，随便就辱骂他人，警察有时也没法儿。在美国，骂人就是犯法，你没有辱骂他人从而招惹冲突的言论自由，所谓招致冲突的言论，是指对任何个人具有强烈侮辱性及挑衅性的辱骂语言，造成对他人伤害、或招致反击斗殴的恶言恶语，包括下流、淫秽、猥亵、诽谤等言论，这种言论既不具“任何适当沟通的意义”，也缺乏“表示任何社会价值的意见和真理”，所以不在宪法言论自由权保障之内。但实际上在美国街头最多听到的单词是Fuck。

在中国，你可以随便吓唬吓唬人，“Y的你小心点！看我明儿个怎么收拾你！”，“再不还钱我宰了你！”，“老子早晚要废了你！”可能啥事儿没有。在美国，你有可能又犯法了，对方可以告你恐吓，法官可能判你不得接近被告，不得在被告的住家和工作单位附近出现，如果你违反了法庭的判决，你就会被拘捕，如果你的恐吓性言论更为恶毒的话，对方称自己受到了某种伤害，请个大律师，没准判你坐牢，还会有经济损失。

在中国，法庭公开审判，旁听人员经常发出叫好和嘘声，甚至对精彩辩论报以掌声，法官常常奈何不得，有的当事人咆哮公堂，法官碍于媒体在场予以容忍。在美国，这些会被法庭警告，甚至被法官驱逐或者被法警拘捕。咆哮公堂的言论不受保障，最高法院明裁，“涉讼当事人”如不服法官劝告即可采取三项措施：（１）可用布封口捆绑在椅子上受审；（２）可将其带出庭外，等其恢复平静并承诺遵守法庭秩序再开庭。（３）裁其侮辱法庭加罪惩罚。

在中国的国企你可以发牢骚，甚至在评议会上当面责骂大老总和主管，老总和主管没准还得跟你做思想工作，平息你的情绪。在美国，麻烦可大了，轻者老板或者主管调整你的职位，降低你的薪水，辞退你的工作；重者告到法庭，让你吃不了兜着走，打官司，你没钱也是瞎掰，你能抗过老板吗？

在中国，你招聘面试员工，可以问年龄，问是不是有残疾，问婚姻状况，问出生地和原籍地，问有没有孩子，问是否犯过罪等等，进入工作单位所填的普通表格，上面必定有年龄、籍贯、性别、民族、本人成份、家庭出身、婚姻状况、何时入团、何时入党、何年何月何时何地受过何种处分得到何种奖励等项目。如果在美国，上述问话和表格所需内容，都是违法的，如果一个雇主这样问你或者给你递一份这样的表格要你填写，你不必面试了，拿着证据就可以对他说“咱们法庭上见”，没准你的工作问题就解决了，如果花大价钱找个好律师，说你因此受到了什么严重伤害，那，你一辈子的生活没准都有着落了。

一位朋友刚来美国时，对美国自由民主赞不绝口，后来无意之下吃了两次官司，谁要是再在他面前说美国的自由民主好，他就跟谁急。中国相对还缺少言论自由是真，许多情形在中国虽然有法律规定，不过日常工作和生活中，你还真不用太紧张；美国言论自由不假，但是条条框框不少，弄不好你就犯法。